هل نحن مقبلون على فقاعة ذكاء اصطناعي؟

لا يكاد يمر يوم دون أن نسمع عن إنجاز جديد في مجال الذكاء الاصطناعي، أو عن شركة ناشئة جذبت استثمارات بمليارات الدولارات فقط لأنها أضافت كلمة "AI" إلى منتجها. هذا الزخم يثير سؤالًا مشروعًا: هل نحن أمام ثورة حقيقية ستعيد تشكيل العالم، أم أمام فقاعة اقتصادية جديدة شبيهة بما حدث مع الإنترنت مطلع الألفية؟

إشارات على احتمال الفقاعة

لا يمكن إنكار أن المشهد الحالي يحمل كثيرًا من ملامح "التضخم غير الصحي". التوقعات المبالغ فيها تجعل من الذكاء الاصطناعي حلًا سحريًا لكل مشكلة، من التعليم إلى الصحة وحتى الفن. في الوقت نفسه، تتدفق استثمارات ضخمة على البنية التحتية والرقائق ومراكز البيانات، بينما يظل العائد الاقتصادي الفعلي غير واضح.
ولعل الأهم أن المشهد يشبه إلى حد بعيد ما عاشه العالم عام 2000 خلال "فقاعة الدوت كوم"، حيث تضاعفت قيم شركات ناشئة بلا نموذج عمل مستدام، قبل أن تنهار فجأة.

لكن الواقع أكثر تعقيدًا

على الجانب الآخر، يختلف الذكاء الاصطناعي عن كثير من الفقاعات السابقة. فالتقنية اليوم ليست وهمًا تسويقيًا، بل أداة تقدم قيمة حقيقية. من تحسين الإنتاجية في الشركات، إلى دعم الأطباء في التشخيص، إلى تسريع الأبحاث العلمية، يتضح أن للذكاء الاصطناعي آثارًا ملموسة على أرض الواقع.
كما أن التطور في المعالجات والبيانات والخوارزميات يمثل قاعدة صلبة، تمنح التقنية استمرارية واستقرارًا على المدى الطويل. فوق ذلك، فإن التنافس الجيوسياسي بين الولايات المتحدة والصين وأوروبا يجعل من الذكاء الاصطناعي قضية استراتيجية، لا يمكن للعالم ببساطة أن يتجاهلها.

الحقيقة في المنتصف

الأرجح أننا لا نقف أمام فقاعة كاملة قد تنفجر فتقضي على الذكاء الاصطناعي، بل أمام "فقاعة جزئية". نعم، ستفشل شركات كثيرة ويُعاد تقييم السوق بشكل أكثر واقعية، لكن الذكاء الاصطناعي نفسه لن يختفي. تمامًا كما حدث بعد فقاعة الإنترنت: نجت شركات كبرى مثل أمازون وغوغل، وأصبحت التكنولوجيا جزءًا لا يتجزأ من حياتنا.

الخاتمة

يمكن القول إننا نعيش الآن مرحلة "المبالغة في التوقعات"، وسننتقل بعدها حتمًا إلى مرحلة "الإحباط"، قبل أن يستقر الذكاء الاصطناعي في مكانه الطبيعي كتقنية ثورية لكنها ليست عصا سحرية. الفقاعة – إن حدثت – ستكون في التقييمات والاستثمارات، لا في جوهر التقنية.